Opiniones de clientes sobre Disco Duro Interno Western Digital WD Blue 3.5", 4TB, SATA III, 6 Gbit/s, 5400RPM, 256MB Caché

Un buen disco duro para fines de almacenamiento genérico, sin caer en discos especializados, hay que tener presente el desempeño de lectura y de escritura.

Buen producto, funciona bien, la lectura y escritura de datos es rápida. La capacidad real es menor, es de 3.7 TB, respecto al envío, este fue rápido.

Un producto perfecto, la imagen y el diseño me gustaron, no le encuentro ningún pero, cumple perfecto con las especificaciones, y el precio es bajo. Recomendable como dispositivo de entrada. Me encanta este monitor llevo usándolo 2 meses aproximadamente y al ser mi primer monitor 1080 me encanto su precio es muy bueno considerando su calidad, de los mejores calidad precio.

El producto llegó en tiempo y forma con un buen empaque.

Me encontraba buscando disco duro de almacenamiento sólido para mi primera pc y me tope con este disco duro digital blue perfecta calidad precio para primer ensamble.

En verdad he quedado sorprendido con la eficacia de la entrega, así como de la compra.

Su gran capacidad te ayuda mucho para que no te quedes corto en almacenamiento, lo recomiendo como secundario, ya que a mi parecer es muy lento, mejor usar un SSD como principal, yo lo uso para almacenar juegos pesados, ya llevo varios y no he usado ni la mitad de su capacidad.

Excelente opción para disco de respaldo, hasta el momento no ha generado ningún problema. Las condiciones en las que llego fueron perfectas y bien protegido.

Decidan muy bien si están interesados en discos duros re certificados, que no son lo mismo que nuevos. En la publicación de venta de estos discos no menciona que son discos duros re certificados.

Aún uso discos duros para almacenamiento secundario y respaldos. Compre esta unidad para reemplazar un disco Barracuda de similares características (4TB, SATAIII, 256MB de cache, 5400rpm) que de repente comenzó a reportar sectores dañados (justo después de la garantía de 2 años). Siempre he utilizado discos Seagate y nunca me han dejado mal hasta hace poco, pero esta vez WD fue más barato y el Barracuda tenía sus pequeñeses así que porque no intentar otra marca. Comparando ambos discos:
- El Blue correo un poco menos caliente (1 a 2 grados) aun cuando trabaja duro.
- El Blue más ruidoso, lo puedo oír trabajando sobre los ventiladores de mi PC (el Barracuda era bastante silencioso).
- El Blue es mucho más estable en cuanto a velocidades de transferencia. El Barracuda andaba entre 150-190MB por segundo al transferir unos 500GB de información, pero de repente se bajaba a por debajo de 10MB y hasta en los KBs, y andaba así por varios minutos. 4 horas era lo usual que tardaba toda la transferencia. Este Blue permanece entre 90-140MB, pero se queda allí por toda la transferencia. 500 GB en 2 horas y media.
- Por alguna razón la prueba SMART extendida nunca finaliza. Se traba en 90% y aún después de un día entero no termina. El disco en si no reporta errores. Aparentemente, tengo que desmontar el disco completamente del sistema operativo o usar una imagen de Linux y correr las pruebas de SMART. Así si funcionan.

Muy buen disco para efectos de almacenamiento secundario o respaldos. La garantía igual es de 2 años como el Barracuda, así que haber cuánto dura.

Lo compré para almacenamiento secundario de películas y juegos, recomendaría ir por uno de 7200 rpm porque si es notorio la baja velocidad de carga cuando estás jugando.

Como las características lo dicen, es un disco lento que en lo personal no pondría como disco principal para instalación de Windows. Pero como un segundo disco para respaldar información va de 10.