Opiniones de clientes sobre Procesador AMD Ryzen 9 5900X, Socket AM4, 4.80GHz, 12 Núcleos, 64MB Caché - No incluye Disipador

Una maravilla de procesador, es un procesador para uso rudo, es para trabajarlo, si solo lo quieres para jugar va a ser un total desperdicio, ya que solo vas a usar un %30 de él. Solo me llevé una gran decepción con su caja, es la cajita y adentro un cartón para hacer volumen jajaja y por ser un procesador prémium y su gran costo no me parece justo, pero bueno, eso ya es un pensamiento mío. Otra cosa que decir es que le compres un buen disipador, ya que si es calenton, yo lo tengo con el Noctua nh-d15 y es una maravilla..

AMD se casó un 10 con este procesador. A pesar del precio, vale cada peso. Hace su trabajo con rapidez y excelente en multitareas. Aun que cuando se le pide cerca de los 50% se activan los ventiladores con fuerza para mantenerlo en óptimas temperaturas.

Bastante recomendado para programas de renderizado, videojuegos y software de edición de video, en esta generación definitivamente resulta mejor opción que Intel, no cabe duda.

Yo llevaba desde 2015 con mi grandísimo procesador Amd FX8 de socket AM3+, pero por cuestiones laborales tuve que actualizar mi procesador (y todo lo que esto conlleva).
Aunque siento que mi FX8 aún tenía mucho que dar y lo considero una chulada de procesador, la diferencia de rendimiento es brutal (y tiene sentido, costó seis veces más que mi procesador anterior en su momento).
Cosas que antes eran tardadas o algo torpes ahora se mueven con una soltura que francamente me deja constantemente sorprendido.
En situaciones de juegos pesaos incluso, sorprende ver que en situaciones donde antes la GPU y el CPU iban a la par en su porcentaje de uso bastante alto incluso el CPU estando en 100% o rosándolo, ahora el procesador está al 2% y la GPU si rosa o supera el 90%.
Aunque en ratos se nota que una gráfica monstruosa en su época, pero ya algo vieja para el hoy (Como lo es mi Gtx 970) limita un poco este CPU, la combinación funciona bastante bien y no podría estar más contento con el procesador que elegí para actualizarme.
Ahora a esperar otros 6 años para actualizar GPU sí señor.

Excelente opción para builds high end, edición de video, streaming, gaming en 1. Una gran inversión, ya que no necesitaras refresh en un buen rato.

Para gaming puede ser overkill con sus 12 núcleos, pero mejor que sobre a que falte, su velocidad de procesamiento lo pone siempre por encima de la competencia.

Super rendimiento a muy buen precio, con el update corrio en mi x470, El AMD Ryzen 9 3900X nos ha dejado un gran sabor de boca en nuestro banco de pruebas. Un procesador con 12 núcleos físicos, 24 hilos de ejecución, 64 MB de caché L3, una frecuencia base de 3,8 GHz y con turbo hasta 4,6 GHz, un TDP de 105W y un TjMAX de 95 ºC.

El procesador me llego en excelentes condiciones y me llego mucho antes de lo que lo esperaba, lo recomiendo mucho ya que el precio es el mejor a comparación de otros lugares.

Es de los mejores procesadores del mercado, sirve para edición de video sin problemas, gaming, streaming, etc. Aunque si tienen una placa madre del chipset B450, puede que tengan problemas aún con la BIOS actualizada (me pasa), ya que aún están en beta y tendrán problemas leyendo información, como las temperaturas (me pasa), pero haciendo underclock se soluciona bastante, yo hice la siguiente configuración y funciona a la perfección:
4 Núcleos a 4.2 GHZ
4 Núcleos a 3.8 GHz
4 Núcleos a 3 GHz
Con ese underclock la pérdida de rendimiento prácticamente no se nota en gaming, aunque para renderizar sí lo regreso a los valores default para que lo haga lo más rápido posible. Si tienen alguna MB con un chipset de la serie 500, no les va a pasar, ya que estos ya son compatibles desde fábrica con la serie 5000 de AMD.

Ventajas:
Alcanzan frecuencias de trabajo más elevadas.
Tienen más margen para hacer overclock.
Las latencias de las memorias caché son inferiores.
Menor dependencia de la frecuencia de la memoria RAM.
Desventajas:
Dificulta los saltos de proceso de fabricación con un alto conteo de núcleos.
Tiene un mayor coste a nivel de producción.
No permite el mismo grado de aprovechamiento de los chips defectuosos.

Una excelente opción para trabajar de manera fluida y sin contratiempos, a buen precio, justo lo que buscaba para agilizar los procesos de renderización